2 курс ПД. Практическое занятие по уголовному праву. Преподаватель - Керимова М.М.

Раздел 2. Преступление
Тема 2.12 Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Задание 1. Решите тестовые задания

1. Уголовный закон России выделяет следующие обстоятельства, исключающие преступность деяния:

1) необходимая оборона 
2) совершение преступления в состоянии аффекта 

3) физическое или психическое принуждение 

4) добровольный отказ от совершения преступления
2.  Основанием необходимой обороны выступает совершение: 

1) любого преступления
2) любого правонарушения
3) общественно опасного деяния
4) тяжкого или особо тяжкого преступления.
3. Укажите, возможна ли необходимая оборона от общественно опасных деяний невменяемых и малолетних лиц: 

1) возможна
2) не возможна
3) возможна, если лицо знает, что это невменяемый, малолетний
4) возможна, если лицо не знает, что это невменяемый, малолетний.

4. Превышением пределов необходимой обороны признаются ... 

1) Действия независимо от умысла 

2) умышленные действия независимо от опасности посягательства 

3) только умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства 

4) действия, приведшие к тяжким последствиям

5. Неосторожное причинение смерти лицу при его задержании: 
1) не влечет уголовной ответственности;
2) квалифицируется по ч.2 ст.108 УК РФ;
3) квалифицируется по ч.1 ст.109 УК РФ;
4) квалифицируется по ч.2 ст.109 УК РФ.

6. Причинение вреда при крайней необходимости признается правомерным:

1) вред причиненный меньше вреда предотвращенного

2) независимо от соотношения причиненного и предотвращенного

3) вред причиненный меньше или равен вреду предотвращенному

4) нет правильного ответа

7. Право на необходимую оборону имеют:

1) лица, наделенные служебными полномочиями

2) лица, имеющие профессиональную и иную подготовку

3) лица, имеющие гражданство РФ

4) лица без гражданства, иностранные граждане

5) все лица в равной мере

8. Укажите вариант ответа, не называющий условие правомерности необходимой обороны, относящееся к посягательству:

1) посягательство должно быть преступным

2) посягательство должно быть общественно опасным

3) посягательство должно быть реальным (действительным)

4) посягательство должно быть наличным

9. При соблюдении каких условий, относящихся к защите, необходимая оборона признается правомерной?

1) если защищаются правоохраняемые личные интересы, интересы других лиц, общества и государства

2) вред при защите может быть причинен только посягающему

3) защита должна быть соразмерна характеру и опасности посяга­тельства, не должно быть допущено превышения пределов необходимой обороны.

10. Признаками превышения пределов крайней необходимости выступают следующие:

1) причиненный вред явно не соответствовал характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам устранения вреда

2) причиненный вред был равен или более значителен, чем вред предотвращенный;

3) причиненный вред носил умышленный характер

4) причиненный вред носил спонтанный характер

11. За вред, причиненный лицом, действовавшим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения, ответственность несет лицо:

1) исполнившее незаконный приказ или распоряжение

2) отдавшее незаконный приказ или распоряжение

3) отдавшее приказ или распоряжение

4) нет правильного ответа

12. Если начальник отдает заведомо незаконный приказ и подчиненный знает об этом, то совершенные преступные действия, в результате которых причиняется вред правоохраняемым интересам, влекут:

а) уголовную ответственность подчиненного

б) уголовную ответственность начальника

в) уголовную ответственность и подчиненного и начальника

г) нет правильного ответа

13. Правомерны ли действия Хренова в следующей ситуации?

Группа осужденных, отбывающих наказание в одной из ИК строгого режима, находясь на производственном объекте, с применением физическо­го насилия,опасного для жизни и здоровья, пыталась совершить хищение у осужденного Иванова. Последний оказал ожесточенное сопротивление и в процессе борьбы нанес удар коленом по голове нападающему на него Сергееву, причинив ему тяжкий вред здоровью, от которых тот на вторые сутки после происше­ствия скончался в больнице.

1) да, правомерны, так как он действовал в состоянии необходимой обороны

2) нет, не правомерны, так как осужденный не имеет права на необхо­димую оборону

3) Иванов совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего

4) Иванов совершил умышленное убийство. 

14. Психическое принуждение представляет собой:

а) воздействие на лицо, выражающееся в виде разглашения личной

или семейной тайны

б) воздействие на лицо, выражающееся в виде угрозы

убийством

в) воздействие на лицо, выражающееся в виде причинением вреда здоровью любой степени тяжести

г) воздействие на лицо, выражающееся в виде угроз любого характера или содержания, способных изменить поведение этого лица, с целью добиться нужного для воздействующего действия или бездействия этого лица
15. Наличным признается посягательство:

1) которое еще не началось, но имеются основания полагать, что оно осуществится в будущем

2) которое уже началось, но еще не закончилось, а также если есть реальная угроза нападения или для обороняющегося не был ясен момент окончания посягательства

3) которое уже закончилось, но обороняющийся находится в состоянии аффекта и причиняет вред посягающему из мести за состоявшееся нападение. 

Задание 2. Перейдите по ссылке, просмотрите внимательно предлагаемый фильм в данном видеоролике и ответьте на поставленные вопросы - https://www.youtube.com/watch?v=P0SmQAfeZx0:

1. Какие проблемные вопросы данного института упоминаются в данном видеоролике

2. Опишите фабулу дела

3. Кто может пользоваться правом такой защиты

4. Какие нормы Конституции упоминаются при раскрытии характеристики необходимой обороны

5. Какое Постановление упоминается в видеоролике и какое дается судебное толкование о необходимой обороне

6. Какие примеры приводятся при которых потерпевшему грозится уголовная ответственность

7. Что важно учитывать, при оценке ситуации, перечислите то, что в видеоролике перечисляется

Задание 3. Составьте схему, в рамках которой разграничьте понятия "необходимая оборона" и "крайняя необходимость".