среда, 25 марта 2020 г.

2 курс ПСА. Лекция по уголовному праву. Преподаватель - Магомедова А.М.


Раздел 2. Преступление
Тема 2.7 Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Перейдите по ссылке, прослушайте и проконспектируйте.
1. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. 
https://www.youtube.com/watch?v=gnpjWOu7Aqo
2. Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности. 
https://www.youtube.com/watch?v=2qGSU50sd8A
3. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния, их уголовно-правовое значение. 
https://www.youtube.com/watch?v=CvXbZRGBp3g
4. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния. 
https://www.youtube.com/watch?v=zcpSZlKZ3s4
5. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния. 
https://www.youtube.com/watch?v=qC5aJZOpGLs

3 курс ПД. Практическое занятие по уголовно-исполнительному праву. Преподаватель - Керимова М.М.


Раздел 2. Особенная часть
Тема 2.2. Режим в исправительных учреждениях и средства его обеспечения
Тема 2.3. Условия отбывания наказания в исправительных учреждениях 
Задание 1. Решите задачи.
1. Задача №59. Отбывая наказание в ИК строго режима, осужденный Н. заболел острой формой туберкулеза. Начальник медчасти ИК порекомендовал администрации изолировать Н. от других осужденных. 
Какое решение в отношении Н. должно быть принято администрацией ИК?
2. При досмотре посылки, полученной в адрес осужденного К., были обнаружены следующие предметы: сигареты « Marlboro», спортивный костюм «Adidas», художественная книга, учебник по криминалистике, бутылка с минеральной водой, рыбные консервы, трехлитровая банка молока и Библия на русском языке, отпечатанная в Англии. 
Какие предметы, находящиеся в посылке, не могут быть вручены адресату?
Задание 2. Решите тестовые задания
1. Что понимается под способами обеспечения режима 
1) общественно полезный труд, установленный порядок и условия отбывания наказания, воспитательная работа, общеобразовательное и профессионально-техническое обучение и общественное воздействие 
2) меры стимулирования, безопасности, соблюдение законности 
3) обязательная изоляция осуждѐнных, постоянный надзор за осуждѐнными соблюдение осужденными своих обязанностей, различные условия содержания осуждѐнных 
2. Если во время отбывания наказания будет установлено, что осужденный болен алкоголизмом или наркоманией, то в какой орган администрация учреждения направляет представление о применении к этому лицу принудительных мер медицинского характера 
1) суд 
2) МВД 
3) ФСБ 
4) Прокуратура 
5) ФСИН 
6) уголовно - исполнительная инспекция 
3. Изменение условий режима отбывания наказания в исправительных колониях осуществляется 
1) судом 
2) комиссией исправительного учреждения 
3) начальником исправительной колонии 
4. Изменение вида учреждения осуществляется 
1) судом 
2) администрацией исправительного учреждения 
3) ФСИН 
4) уголовно-исполнительной инспекцией 
5. Из тюрьмы в исправительную колонию могут быть переведены положительно характеризующиеся осужденные по отбытии 
1) не менее половины срока 
2) не менее ¼ срока 
3) не менее 1/3 срока 
6. Перевод осужденных в тюрьме со строгого режима на общий возможен по отбытии не менее 
1) одного года 
2) 9 мес. 
3) 6 мес. 
7. По отбытии какой части наказания в виде лишения свободы в ИК общего режима осужденный может быть переведен со строгих на обычные условия отбывания наказания 1) не менее 6 месяцев 
2) ½ наказания 
3) 1/3 наказания 
4) не менее одного года 
8. Осужденный, содержавшийся в ИК общего режима, водворяется в штрафной изолятор на срок до 
1) 15 суток 
2) 30 суток 
3) 3 месяцев 
4) 6 месяцев 
5) 10 суток 
6) срок содержания не ограничен 
9. Перечень вещей, изделий и продуктов питания, запрещенных к продаже и использованию осужденными к лишению свободы, закреплен 
1) "Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений" 
2) Уголовно-исполнительным кодексом РФ 
3) ФЗ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы" 
4) ФЗ "Об исполнительном производстве" 
5) ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" 6) "Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными" 
10. Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы устанавливаются 
1) правительством РФ 
2) федеральным законом 
3) УИК РФ 
4) МВДРФ 
5) Минюстом РФ 
6) правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений 
7) органами местного самоуправления 
11. Право осуждѐнного на передвижение без конвоя оформляется 
1) определением суда 
2) постановлением начальника исправительного учреждения 
3) постановлением органа местного самоуправления 
12. Порядок применения к осуждѐнным мер безопасности регулируется 
1) Законом «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» 
2) Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений 
3) УИК РФ 
13. Количество телефонных разговоров в год для осужденных к лишению свободы по общему правилу 
1) ограничено, 2 телефонных разговора в год 
2) не ограничено 
3) ограничено, 4 телефонных разговора в год 
14. Имеют ли осужденные к лишению свободы право на получение пенсий 
1) да 
2) только осуждѐнные, отбывающие наказание в колонии-поселении 
3) нет 
15. Длительные свидания по общему правилу предоставляются на срок 
1) до 3 суток 
2) до 5 суток 
3) до 7 суток 
16. Свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи 
1) их количество и продолжительность не ограничиваются 
2) засчитываются в число свиданий, установленных законодательством 
3) не засчитываются в число свиданий, установленных законодательством 
17. Продолжительность каждого телефонного разговора 
1) не может превышать 15 минут 
2) не ограничена 
3) не может превышать 25 минут 
18. Количество писем, отправляемых и получаемых осужденными к лишению свободы 
1) не ограничено 
2) ограничено, в зависимости от вида учреждения и условий содержания 
3) ограничено, в зависимости от вида учреждения 
19. Осужденные к лишению свободы имеют право на отпуск продолжительностью 
1) 12 рабочих дней 
2) 18 рабочих дней 
3) 24 рабочих дня 
20. Норма жилой площади на одного осужденного к лишению свободы мужчины в исправительной колонии не может быть менее 
1) 2-х кв м 42 
2) 3-х кв. м 
3) 2,5 кв. м 89. Норма жилой площади на одного осужденного к лишению свободы в воспитательных колониях не может быть менее 1) 3,5 кв. м 2) 2-х кв м 3) 3-х кв. м 4) 2,5 кв. м 90. Норма жилой площади на одну осужденную к лишению свободы в колонии для женщин не может быть 1) 3-х кв. м 2) 2-х кв м 3) 2,5 кв. м

вторник, 24 марта 2020 г.

3 курс ПД. Лекция по уголовно-исполнительному праву. Преподаватель - Магомедова А.М.


Раздел 2. Особенная часть
Тема 2.3. Условия отбывания наказания в исправительных учреждениях 
Содержание учебного материала: Основные правила поведения осужденных в ИУ. Их права и обязанности. Распорядок дня в исправительном учреждении. Перевод осужденных на бесконвойное передвижение, его значение и порядок. Материально-бытовое и медикосанитарное обеспечение осужденных к лишению свободы.
Перейдите по ссылкам, прослушайте и проконспектируйте вопросы содержания учебного материала.

2 курс ПД. Лекция по уголовному праву. Преподаватель - Магомедова А.М.


Раздел 3. Наказание
Тема 3.1 Понятие и цели уголовного наказания 
Перейдите по ссылкам, прослушайте и проконспектируйте
Разъясняет судья - https://www.youtube.com/watch?v=-bSfrHlfTxw
Разъясняют адвокаты - https://www.youtube.com/watch?v=ETJGXIrrY9M

2 курс ПСО. Практическое занятие по уголовному праву. Преподаватель - Керимова М.М.


Раздел 2. Преступление
Тема 2.4 Множественность преступлений
Задание 1. Решите тестовые задания
1. Под единичным преступлением понимается 
1) действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного 
2) преступление, складывающееся из ряда тождественных действий преступление, слагаемое из двух или нескольких разнородных общественно опасных деяний 
3) общественно опасное деяние, содержащее признаки одного состава, предусмотренного в соответствующей статье или части статьи Особенной части УК РФ 
2. В действующем Уголовном кодексе РФ выделяют такую форму множественности, как … 
1) совокупность преступлений 
2) повторность 
3) совокупность приговоров 
4) сочетание преступлений 
3. Укажите наиболее точное определение множественности преступлений: 
1) множественность преступлений - это совершение лицом двух и более преступлений, ни за одно из которых оно не было судимым 
2) множественность преступлений - это реальная совокупность или неоднократность преступлений 
3) множественность преступлений - это совершение лицом двух и более преступлений, вне зависимости от того, было лицо судимо или нет
4) множественность преступлений - это совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление. 
4. Видами множественности преступлений являются:* (несколько правильных вариантов)
1) рецидив 
2) повторность 
3) систематичность 
4) совокупность 
5) неоднократность 
5. Совокупностью преступлений признается совершение… 
1) Двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями Уголовного кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено 
2) Двух и более преступлений одной статьей Уголовного кодекса, за одно из которых лицо было осуждено 
3) Нескольких тождественных преступлений 
6. Идеальная совокупность преступлений – это: 
1) совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей Особенной части УК РФ 
2) совершение двух или более преступных деяний, предусмотренных различными статьями Особенной части УК РФ 
3) совершение одного деяния, содержащего признаки нескольких преступлений 
4) это одновременное совершение преступления и административного правонарушения. 
7. К рецидиву преступлений относится совершение… 
1) Двух тяжких преступлений лицом, ранее не судимым 
2) Преступления по неосторожности лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление 
3) Умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление 
Задание 2. Перейдите по ссылке, прослушайте и составьте схему: понятие и виды рецидива
https://www.youtube.com/watch?v=FORG3kdGMno

2 курс ПСА. Практическое занятие по уголовному праву. Преподаватель - Керимова М.М.



Раздел 2. Преступление
Тема 2.4 Субъективная признаки состава преступления (субъективная сторона преступления)
Задание 1. Изучите фабулу дела и дайте уголовно-правовой анализ по признакам субъективной стороны состава преступления.
    Судебной коллегией установлено совершение преступлений при следующих обстоятельствах.
ФИО1 и ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе встречи с Лицом № в кафе, расположенном в ТЦ ... <адрес>, договорились принудить ФИО14 с целью получения от него информации о местонахождении природного камня нефрит общим весом около 4210 кг и, в случае необходимости, причинить ему телесные повреждения, тем самым вступили в преступный сговор на совершение последующих действий.
     ФИО1 и ФИО4, поочередно, прибыли к этому дому и, когда ФИО14 вышел из подъезда на улицу, действуя группой лил по предварительному сговору, во исполнение задуманного, приняли решение захватить ФИО14 и увезти в безлюдное место, где принудить, с применением физического насилия, к выдаче информации о местонахождении нефрита, намереваясь получить прибыль от последующей его продажи, тем самым, действуя из корыстных побуждений; при этом ФИО1, применяя к ФИО14 насилие, с целью подавления сопротивления, завел его руки за спину и надел на его правую руку кольцо наручников, после чего совместно с ФИО4, против воли потерпевшего, усадили последнего на заднее пассажирское сиденье автомашины «Тойота Камри», регистрационный знак ..., при этом ФИО4 сел рядом, удерживая ФИО14 и натянув ему на голову кофту, в целях сокрытия пути следования и места его содержания; после чего на указанной автомашине под управлением ФИО1, действуя совместно и согласованно, перевезли ФИО14, против его воли, от этого дома на территорию банно-гостиничного комплекса «... по адресу: <адрес>, где в помещении номера № удерживали там потерпевшего против его воли.
   Они же, ДД.ММ.ГГГГ в период с ... час, находясь в помещении номера № банно-гостиничного комплекса «... действуя группой лиц по предварительному сговору, применили к ФИО14 насилие, опасное для жизни и здоровья, с целью принудить выдать информацию о местонахождении природного камня нефрит, продолжая незаконно удерживать последнего в указанном помещении с застегнутыми на руках за спиной наручниками для предотвращения возможного сопротивления; при этом умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая этого, не предвидя возможности наступления смерти ФИО14, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могли и должны были предвидеть эти последствия, нанесли лежавшему на полу потерпевшему, поочередно и вместе, множество ударов кулаками и обутыми ногами в область головы, шеи, грудной клетки, спины, живота, конечностям и другим частям тела; периодически прерывая избиение и продолжая наносить удары после неудовлетворительных ответов ФИО14 на их требования о выдаче информации о местонахождении природного камня нефрит; а в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, после очередного перерыва в нанесении ударов находившемуся на полу в комнате ФИО14, подойдя к нему, обнаружили, что признаков жизни он не падает; причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекло по неосторожности смерть потерпевшего на месте преступления.

Задание 2. Решите задачи.
1. Исаев систаматически пьянствовал, издевался над членами семьи, избивал жену и детей. Однажды, придя домой в нетрезвом состоянии, он начал истязать младшего сына Колю. Старший сын Александр спросил отца, зачем он это делает. В ответ Исаев нанес ему кулаком удар в живот, сбив с ног. Александр схватил лежащий на топчане нож и ударом в грудь убил отца. 
Определите характер умысла виновного и укажите, какое значение он имеет для квалификации совершенного преступления.
2. Федоров решил убить участкового инспектора милиции Соколова, который неоднократно задерживал его за мелкое хулиганство в общественных местах. Взяв ружьѐ, Федоров поздно вечером залег в кустах около дома, где проживал Соколов. Увидев силуэт мужчины, направляющего к подъезду дома, и полагая, что идет Соколов, Федоров выстрелил в него. Выстрелом был убит житель дома Ломов. 
Определите вид ошибки Федорова. Повлияет ли она на решение вопроса об уголовной ответственности?


понедельник, 23 марта 2020 г.

2 курс ПСА. Лекция по уголовному праву. Преподаватель - Магомедова А.М.

Ознакомьтесь с лекционным материалом и ниже включёнными видеороликами, переходя по ссылкам, проконспектируйте.
Раздел 2. Преступление
Тема 2.12 Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их отличие от обстоятельств, исключающих уголовную ответственность и наказуемость деяния. Понятие и условия правомерности необходимой обороны в уголовном праве.
Причинение существенного вреда объектам уголовно-правовой охраны свидетельствует об общественной опасности деяния. Однако не всякое причинение вреда охраняемым законом интересам (благам) рассматривается в качестве преступного и наказуемого.
В жизни встречаются обстоятельства, когда деяние, внешне сходное с преступлением (признаются такие специфические условия, при которых деяния, формально предусмотренные Особенной частью УК, не образуют преступления) и обычно влекущее уголовную ответственность, в данной конкретной обстановке имеет иное содержание, не является ни общественно опасным, ни противоправным. Более того, они признаются общественно полезным, а, следовательно, и не преступными.
Некоторые действия, причиняющие вред и внешне похожие на преступление, не могут считаться преступными потому, что носят вынужденный характер. Они совершаются ради того, чтобы сохранить какое-либо общественное благо: жизнь, здоровье, имущество и др. Как правило, вред, который нанесен таким вынужденным действием, гораздо меньший, чем вред, который мог наступить, если бы это действие не предпринималось. В любом случае закон устанавливает условия правомерности причинения вреда.
Уголовное право оценивает такие вынужденные действия как правомерные, более того, общественно полезные и поощряемые. Они не несут такого признака преступления, как общественная опасность, наоборот, они направлены на ликвидацию наличной или ожидаемой опасности, на защиту интересов индивидуума и общества в целом. Поэтому они не просто освобождают от уголовной ответственности, а по определению не являются противоправными, преступными и общественно опасными.
Законодатель стимулирует общественно полезное поведение человека, которое (несмотря на причиненный вред) не признается преступлением.
Данные обстоятельства представляют собой совокупность условий, при которых поведение, направленное на достижение позитивной или социально приемлемой цели и вынужденно причиняющее вред, внешне напоминающий какое-либо преступление, признается общественно полезным или социально целесообразным.
Деяние, совершенное при данных обстоятельствах, не содержит в себе состава преступления в целом, что означает отсутствие основания для уголовной ответственности.
Подобные деяния УК объединяет в главу, именуемую «Обстоятельства, исключающие преступность деяния».
Обстоятельствами, исключающими преступность деяния, являются предусмотренные Уголовным законом условия, при наличии которых деяние, выражающееся в причинении вреда охраняемым законом общественным отношениям, интересам и благам, не признается преступлением в виду отсутствия признака противоправности.
Под обстоятельствами, исключающими преступность деяния, в силу отсутствия противоправности и вины признаются действия (бездействие), хотя внешне и сходные с деяниями, предусмотренными уголовным законом и выражающиеся в причинении вреда правоохраняемым интересам, но совершенные лицом при осуществлении своего субъективного права, выполнении юридической обязанности или исполнении служебного долга с соблюдением условий правомерности.
Научный и практический интерес представляют правовая природа и законодательная регламентация обстоятельств, при наличии которых деяние, формально содержащее признаки преступного посягательства, не признается таковым. В гл. 8 УК (ст. ст. 37 - 42) предусмотрены шесть обстоятельств, исключающих преступность деяния, которые играют важную роль в отграничении преступлений от поведения, вынужденно причиняющего разрешенный уголовным законом вред.
Поскольку в Уголовном кодексе РФ 1996 года обстоятельства, исключающие преступность деяния, объединены в единую главу с одноименным названием (главу 8 УК РФ), есть основание говорить об их законодательно установленной системе. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния, в российском уголовном законодательстве включает в себя следующие элементы: 1) необходимая оборона (ст. 37 УК); 2) причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК); 3) крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ); 4) физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК); 5) обоснованный риск (ст. 41 УК); 6) исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ).
Нормы уголовного законодательства, посвященные обстоятельствам, исключающим преступность деяния, основаны на конституционных положениях об основных правах и свободах человека как неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения (ст. 17 Конституции РФ). Речь идет о конституционных нормах, регламентирующих право на жизнь (ст. 20), на достоинство личности (ст. 21), на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22), на собственность (ст. 35) и др.
Уголовно-правовые нормы, регламентирующие правила поведения лица в этих обстоятельствах, должны не только гарантировать ему ненаступление каких-либо негативных правовых последствий, но и одобрять правомерное, социально полезное поведение законопослушных граждан и должностных лиц, добросовестно выполняющих свой долг, помогать им преодолевать пассивность и страх перед возможной в подобных случаях ошибкой, воспитывать людей в духе уважения законов, интересов других лиц, непримиримости к преступлениям и другим антиобщественным поступкам.
Кроме них судебной практике известны такие обстоятельства, как непреодолимая сила, физическое и психическое принуждение, выполнение профессиональных обязанностей, осуществление субъективных прав, согласие потерпевшего. По своей юридической природе они близки к крайней необходимости, являясь ее разновидностью.
Анализ норм, предусмотренных ст. ст. 37 – 42 УК РФ, позволяет заметить, что любое из обстоятельств, исключающих преступность деяния, обусловлено внешним фактором. И именно он является тем необходимым условием, которое создает юридическое дозволение на причинение вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям. В зависимости от характера и правовой природы обстоятельств, исключающих преступность деяния, «внешним фактором», или условием «непреступности» того или иного деяния, выступают: 1) деятельность другого лица (причинение вреда в состоянии необходимой обороны, при задержании лица, совершившего преступление, физическое и психическое принуждение, исполнение приказа или распоряжения); 2) силы природы (крайняя необходимость); благо неопределенного круга лиц (данный фактор наличествует в ситуации причинения вреда при обоснованном риске, а также при задержании лица, совершившего преступление, ибо в первом случае необходимо наличие общественно полезной цели, а во втором целью причинения вреда является доставление преступника органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений).
Обстоятельства могут быть подразделены на группы в зависимости от того, является ли поведение по причинению вреда общественно полезным или социально целесообразным. К первой группе относят необходимую оборону, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, обоснованный риск. Ко второй группе - причинение вреда при физическом или психическом принуждении и исполнении приказа или распоряжения. Поведение при крайней необходимости в зависимости от того, защищает человек свои интересы или интересы других лиц, общества или государства, можно отнести как к социально допустимому, так и к общественно полезному. По собственному объективному содержанию социального характера они прямо направлены на формирование позитивных отношений в обществе. 
Для правильного понимания юридической и социальной природы обстоятельств, исключающих преступность деяния, их следует отграничивать от иных оснований, исключающих уголовную ответственность, и, в частности, от добровольного отказа от преступления (ст. 31 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ).
Юридическая природа совершенных ранее действий не может измениться за давностью содеянного. Они сохраняют все признаки преступления, о чем свидетельствует уже тот факт, что освобождение от уголовной ответственности и наказания всегда предполагает установление виновности обвиняемого. Следовательно, преступление, не влекущее уголовно-правовой ответственности за давностью его совершения, не утрачивает своего качества - общественной опасности и противоправности, так как свершившийся факт нельзя сделать несуществующим. Такие деяния, оставаясь общественно опасными, исключают уголовную ответственность лишь в связи с отсутствием в них одной из сторон состава преступления.
Не могут также рассматриваться в системе обстоятельств, исключающих общественную опасность и противоправность деяния, и поступки, которые в силу малозначительности не представляют общественной опасности, так как малозначительность сама по себе не является обстоятельством, вообще исключающим общественную опасность, а тем более противоправность. По своему юридическому содержанию малозначительные деяния не утрачивают антиобщественной направленности, а по форме напоминают преступление, ибо субъект виновно совершает запрещенное законом деяние. Лицо при этом не несет уголовной ответственности за содеянное, но наказывается в административном или дисциплинарном порядке.
От обстоятельств, исключающих преступность деяния, следует отличать  также некоторые другие положения уголовного закона, которые исключают ответственность лица (невиновное причинение вреда, невменяемость, не достижение возраста уголовной ответственности, добровольный отказ от преступления, приготовление к преступлению небольшой или средней тяжести и пр.). Данные положения указывают на отсутствие признаков преступления (общественную опасность, противоправность, виновность и наказуемость), тогда как обстоятельства, исключающие преступность деяния, указывают на правомерность совершения деяния, предусмотренного законом, если даже оно сопряжено с причинением вреда.
Перейдите по ссылке и прослушайте. 
https://www.youtube.com/watch?v=QrBDQ4GYbwo&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1498&v=ez6bSejGCTY&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=DzVgXFrmNXE
https://www.youtube.com/watch?v=IJKqNDiFx14