Раздел 2. Преступление.
Тема 2.2 Уголовная ответственность. Состав преступления и его элементы. Объективные признаки состава преступления (объект и объективная сторона преступления).
Тема 2.3 Субъективные признаки состава преступления (субъект и субъективная сторона преступления).
Задание 1. Решение задач.
1.1 Находясь в состоянии сильного опьянения, Ширяев напал на братьев Васильевых, Ивана и Михаила, и стал наносить им удары палкой. Васильев Иван, обороняясь от 30 нападения Ширяева, нанес ему удар колом по голове. Удар был настолько сильным, что Ширяев лишился сознания. Братья Васильевы оставили Ширяева в таком состоянии. Пролежав на мерзлой земле до утра, Ширяев умел от переохлаждения.
Содержит ли содеянное Васильевыми состав преступления?
Можно ли их привлечь к уголовной ответственности?
1.2 Климов в нетрезво виде пришел в квартиру Л. Одной рукой схватив потерпевшую за горло, другой приставив нож к шее Л. Он потребовал у нее передачи изделий из золота. Испугавшись угроз Л. Сняла с себя и передала Климову серьги стоимостью 3 тысячи руб.
Определите родовой, видовой, и непосредственный объекты данного преступления.
Укажите его предмет и орудие совершения преступления.
1.3 15-летний Бобров в ночное время в нетрезвом состоянии возвращался домой с дискотеки. По дороге он громко пел непристойные песни и нецензурно ругался. Участковый уполномоченный Павлов сделал ему замечание, однако, Бобров расценил его как личное оскорбление, напал на милиционера и нанес ему ножевое ранение в плечо.
Ознакомитесь с содержанием ст. 317 УК РФ.
Может ли Бобров быть субъектом этого преступления?
Задание 2. Проанализируйте обвинительные приговора судов.
2.1 Вынесен обвинительный приговор по уголовному делу о краже денежных
средств в офисе одного из московских банков.
Черемушкинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по
уголовному делу в отношении жителей столицы 31- летнего Андрея Калмыкова и 23-
летней Алины Милковой. Они осуждены за совершение преступления, предусмотренного
п.«б» ч. 4 ст. 158 (кража, совершенная группой лиц, в особо крупном размере).
Установлено, что 31 мая 2013 года Калмыков для совершения кражи денежных
средств вступил в преступный сговор со своей знакомой Милковой, работавшей
администратором смены в одном из столичных банков и имевшей доступ к ключам
банковского хранилища.
Милкова дала Калмыкову ключи от входных дверей отделения банка и сообщила
сведения о кодах сигнализации, о месте нахождения внутренних ключей, месте
хранилища и внутреннем расположении офиса.
В ночное время 1 июня 2013 года Калмыков и Милкова прибыли к месту
расположения отделения банка на ул. Миклухо Маклая. Калмыков, убедившись, что в
помещении и рядом с ним никого не имеется, проник внутрь офиса, а Милкова
контролировала его действия внутри банка с помощью мобильной связи.
Сообщникам удалось беспрепятственно похитить и вынести из хранилища банка
около 32 млн. рублей, которые они спрятали в загородном доме Калмыкова.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий личности преступников были
установлены.
Свою вину в совершении преступления Калмыков признал полностью. Его
сообщница Милкова свою вину категорически отрицала.
Суд согласился с позицией государственного обвинителя Черемушкинской
межрайонной прокуратуры г. Москвы и приговорил Калмыкова к 6 годам лишения
свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Милкову - к
5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего
режима.
Дайте анализ объективных и субъективных признаков совершенного
преступления.
Определите категорию преступления, совершенного К. и М.
2.2 Сорокин С.К. умышленно причинил смерть Орлову А.С., при следующих обстоятельствах.
Сорокин С.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Орловым А.С., на почве личных неприязненных отношений, вооружился имевшимся ножом, с целью причинения смерти Орлову А.С., нанес Орлову А.С. не менее одного удара клинком указанного ножа в область сосредоточения жизненно важных органов и систем организма человека – туловище, а также не менее двух ударов клинком указанного ножа в верхнюю конечность.
Своими преступными действиями Сорокин С.К. причинил Орлову А.С. физическую боль и телесные повреждения, опасные для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, повлекшее смерть Орлова А.С. на месте происшествия.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Сорокина признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Какую квалификацию дал с суд содеянному (оценку действиям Сорокина) и проанализируйте все элементы состава преступления.
Определите категорию преступления, совершенного Сорокиным.
Комментариев нет:
Отправить комментарий