Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера
Тема 6.1 Принудительные меры медицинского характера.
Конфискация имущества. Судебный штраф
В уголовном законе выражение «меры
уголовно-правового характера» стало наполняться содержанием в тот период, когда произошли изменения в структуре Общей части
УК РФ, которые были связаны с преобразованием шестого раздела в новый раздел «Иные
меры уголовно-правового характера», а также
с появлением дополнительной гл. 15.1 «Конфискация имущества».
С этого момента рассматриваемое правовое явление активно стало встречаться в правовом обороте, обсуждаться на страницах юридической печати.
Наряду с уголовным наказанием к мерам уголовно-правового характера следует отнести: условное осуждение (ст. 73 УК РФ); отсрочку отбывания наказания, которая предоставляется осужденной беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем (ст. 82 УК РФ); конфискацию имущества (ст. 104.1 УК РФ); принудительные меры медицинского характера (п. «а», «б» ч. 1 ст. 97 УК РФ); судебный штраф (104.4 - 104.5 УК РФ); принудительные меры воспитательного воздействия (ст. 90, ч. 2 ст. 92 УК РФ).
Меры уголовно-правового характера – это, во-первых, определяемые за совершение общественно опасных деяний (за исключением принудительных мер медицинского характера, которые назначаются лицам, нуждающимся в таком лечении), меры государственного принуждения либо меры, не являющиеся государственным принуждением (насилием), однако основанные на угрозе реального применения государственного принуждения – во-вторых. В-третьих, меры, назначаемые только судом (по приговору суда либо иному решению суда). В-четвертых, меры, имеющие целью предотвратить совершение новых общественно опасных деяний, поэтому они направлены на защиту прав и интересов граждан, общества и государства. В-пятых, меры, которые могут быть назначены только на основании положений уголовного закона.
С этого момента рассматриваемое правовое явление активно стало встречаться в правовом обороте, обсуждаться на страницах юридической печати.
Наряду с уголовным наказанием к мерам уголовно-правового характера следует отнести: условное осуждение (ст. 73 УК РФ); отсрочку отбывания наказания, которая предоставляется осужденной беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем (ст. 82 УК РФ); конфискацию имущества (ст. 104.1 УК РФ); принудительные меры медицинского характера (п. «а», «б» ч. 1 ст. 97 УК РФ); судебный штраф (104.4 - 104.5 УК РФ); принудительные меры воспитательного воздействия (ст. 90, ч. 2 ст. 92 УК РФ).
Меры уголовно-правового характера – это, во-первых, определяемые за совершение общественно опасных деяний (за исключением принудительных мер медицинского характера, которые назначаются лицам, нуждающимся в таком лечении), меры государственного принуждения либо меры, не являющиеся государственным принуждением (насилием), однако основанные на угрозе реального применения государственного принуждения – во-вторых. В-третьих, меры, назначаемые только судом (по приговору суда либо иному решению суда). В-четвертых, меры, имеющие целью предотвратить совершение новых общественно опасных деяний, поэтому они направлены на защиту прав и интересов граждан, общества и государства. В-пятых, меры, которые могут быть назначены только на основании положений уголовного закона.
Проанализируем
разъяснения о содержании принудительных мер медицинского характера (общепринятое сокращение - ПММХ), поскольку единое понимание учеными их юридической природы позволит нам установить факт обоснованности отнесения законодателем этих мер
к сфере уголовно-правового регулирования
либо, если этому институту даются различные
толкования, выработать способы по совершенствованию уголовного законодательства.
Так, по мнению А. И. Ситниковой, принудительные меры медицинского характера - это «уголовно-правовые меры государственного принуждения, назначаемые по приговору суда, содержание которых заключается в принудительном лечении лиц, совершивших общественно опасные или преступные деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ.
Исследователь правовой природы принудительных мер медицинского характера Н. В. Жарко полагает, что эти меры являются принудительными средствами медицинского характера. В связи с этим автор предлагает свою редакцию понятия ПММХ: «Принудительные средства медицинского характера есть вид государственного принуждения, назначаемый по постановлению или приговору суда.
Ученые Т. М. Калинина и Б. Н. Дегай занимают практически схожие позиции в определении понятия ПММХ и полагают, что «принудительные меры медицинского характера - это предусмотренные законом меры, применяемые в принудительном порядке к лицам, совершившим преступление или общественно опасное деяние, страдающим психическими расстройствами и нуждающимся в оказании им психиатрической помощи, в целях улучшения их психического состояния, а также ограждения общества от неблагоприятных последствий опасного болезненного состояния их психики (предупреждения совершения ими новых общественно опасных деяний)». Таким образом, не являются уголовно-правовыми санкциями принудительные меры медицинского характера, применяемые к психически больным лицам, совершившим общественно опасные деяния или преступления.
Перейдите по ссылке, прослушайте и проконспектируйте
Так, по мнению А. И. Ситниковой, принудительные меры медицинского характера - это «уголовно-правовые меры государственного принуждения, назначаемые по приговору суда, содержание которых заключается в принудительном лечении лиц, совершивших общественно опасные или преступные деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ.
Исследователь правовой природы принудительных мер медицинского характера Н. В. Жарко полагает, что эти меры являются принудительными средствами медицинского характера. В связи с этим автор предлагает свою редакцию понятия ПММХ: «Принудительные средства медицинского характера есть вид государственного принуждения, назначаемый по постановлению или приговору суда.
Ученые Т. М. Калинина и Б. Н. Дегай занимают практически схожие позиции в определении понятия ПММХ и полагают, что «принудительные меры медицинского характера - это предусмотренные законом меры, применяемые в принудительном порядке к лицам, совершившим преступление или общественно опасное деяние, страдающим психическими расстройствами и нуждающимся в оказании им психиатрической помощи, в целях улучшения их психического состояния, а также ограждения общества от неблагоприятных последствий опасного болезненного состояния их психики (предупреждения совершения ими новых общественно опасных деяний)». Таким образом, не являются уголовно-правовыми санкциями принудительные меры медицинского характера, применяемые к психически больным лицам, совершившим общественно опасные деяния или преступления.
Перейдите по ссылке, прослушайте и проконспектируйте
https://www.youtube.com/watch?v=F44E-MdmiUo - принудительные меры медицинского характера, глава 15 (ст.ст. 97-104) УК РФ.
Конфискация имущества. Источники: - Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера, Глава 15.1. Конфискация имущества, ст.ст. 104.1-104.3 УК РФ; - ст. 160.1 УПК РФ; - О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 и др.
У института конфискации имущества в последние годы была сложная судьба. Конфискация имущества как вид наказания активно применялась правоохранительными органами в советское время. В Уголовном кодексе РФ первоначально (с 1996 г.) конфискация имущества как вид наказания сохранялась, она могла быть установлена только за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений. Это правило определяло основную цель назначения такого наказания - борьба с экономическими и иными преступлениями, совершаемыми из корыстных побуждений. Однако у такой радикальной меры, как конфискация у осужденных их имущества, нашлось немало противников. Был принят Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации", которым в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, статья 52 УК была исключена, а из текста Особенной части были удалены все упоминания о конфискации имущества. (перейдите по ссылке и прослушайте - https://www.youtube.com/watch?v=VzB8Qv-Zz6Y&t=162s).
У института конфискации имущества в последние годы была сложная судьба. Конфискация имущества как вид наказания активно применялась правоохранительными органами в советское время. В Уголовном кодексе РФ первоначально (с 1996 г.) конфискация имущества как вид наказания сохранялась, она могла быть установлена только за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений. Это правило определяло основную цель назначения такого наказания - борьба с экономическими и иными преступлениями, совершаемыми из корыстных побуждений. Однако у такой радикальной меры, как конфискация у осужденных их имущества, нашлось немало противников. Был принят Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации", которым в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, статья 52 УК была исключена, а из текста Особенной части были удалены все упоминания о конфискации имущества. (перейдите по ссылке и прослушайте - https://www.youtube.com/watch?v=VzB8Qv-Zz6Y&t=162s).
При этом была сохранена возможность применения уголовно-процессуальной (в соответствии со ст. 81 УПК РФ) конфискации вещественных доказательств, а именно: орудий преступления, принадлежащих обвиняемому; предметов, запрещенных к обращению; денег или иных ценностей, нажитых преступным путем. Кроме того, никак не изменилась норма Гражданского кодекса, посвященная конфискации имущества, отдельные ее положения "повисли в воздухе". В соответствии с частью 1 статьи 243 ГК в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация). То есть Гражданский кодекс продолжал ссылаться на несуществующую норму.
Исключение из Уголовного кодекса РФ нормы, предусматривающей возможность конфискации имущества осужденного, неоднократно критиковалось впоследствии в прессе и в Государственной Думе, делались заявления о том, что отсутствие этой нормы существенно осложняет борьбу с коррупцией, с налоговыми и иными преступлениями, где возможны присвоения крупных имущественных активов, а также борьбу с террористической деятельностью. Будучи участником многих международных процессов, Россия была вынуждена вернуться к применению конфискации имущества в уголовном праве спустя всего два с половиной года после ее отмены, приняв Федеральный закон от 27.07.2006 N 153-ФЗ. Правда, теперь конфискация имущества не является наказанием за совершение преступления, а относится к так называемым "иным мерам уголовно-правового характера", в число которых до последнего времени входили только принудительные меры медицинского характера.
Изучая вопрос о конфискации имущества, студенту следует обратить внимание на вопросы о содержании конфискации, основаниях и условиях ее применения. Кроме того, необходимо знать и о наличии такого имущества, которое не подлежит конфискации.
Прослушайте и проконспектируйте, переходя по ссылкам:
https://www.youtube.com/watch?v=gM-Hz8KgHrY&t=2s - Новые правила конфискации имущества. Разъясняет адвокат.
https://www.youtube.com/watch?v=gM-Hz8KgHrY&t=2s - Новые правила конфискации имущества. Разъясняет адвокат.
https://www.youtube.com/watch?v=_xqSA1ITH_Q - конфискация имущества, глава 15.1 (ст.ст. 104.1 - 104.3) УК РФ
https://www.youtube.com/watch?v=tyqjJ5fn-cw - конфискация имущества. Разъясняет представитель Следственного комитета.
Юридическая природа судебного штрафа. Легальное понятие судебного штрафа раскрывается в ст. 104.4 УК РФ и подразумевает денежное взыскание. Юридическая природа судебного штрафа может быть познана, исходя из расположения гл. 15.2 «Судебный штраф» в разделе VI «Иные меры уголовно-правового характера» УК РФ (ФЗ от 3.07. 2016 г. № 323-ФЗ УК РФ дополнен ст. 76.2 и гл. 15.2). Отсюда можно утверждать, что по правовой форме судебный штраф является иной мерой уголовно-правового характера. УПК РФ определяет судебный штраф как меру уголовно-правового характера. Судебный штраф - это иная (отличная от наказания) мера уголовно-правового характера, назначаемая судом при освобождении лица от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и выражающаяся в уплате освобожденным от уголовной ответственности лицом денежного взыскания в размере, определяемом ст. 104.4 УК РФ.
Прослушайте и проконспектируйте, переходя по ссылкам:
Юридическая природа судебного штрафа. Легальное понятие судебного штрафа раскрывается в ст. 104.4 УК РФ и подразумевает денежное взыскание. Юридическая природа судебного штрафа может быть познана, исходя из расположения гл. 15.2 «Судебный штраф» в разделе VI «Иные меры уголовно-правового характера» УК РФ (ФЗ от 3.07. 2016 г. № 323-ФЗ УК РФ дополнен ст. 76.2 и гл. 15.2). Отсюда можно утверждать, что по правовой форме судебный штраф является иной мерой уголовно-правового характера. УПК РФ определяет судебный штраф как меру уголовно-правового характера. Судебный штраф - это иная (отличная от наказания) мера уголовно-правового характера, назначаемая судом при освобождении лица от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и выражающаяся в уплате освобожденным от уголовной ответственности лицом денежного взыскания в размере, определяемом ст. 104.4 УК РФ.
Прослушайте и проконспектируйте, переходя по ссылкам:
https://www.youtube.com/watch?v=QadnmeyMihw - судебный штраф
https://www.youtube.com/watch?v=ziBnI_fkWQQ - судебный штраф как мера уголовно правового характера
https://www.youtube.com/watch?v=zYC6fCG9h2E - прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ, глава 15.2 (ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ).https://www.youtube.com/watch?v=ziBnI_fkWQQ - судебный штраф как мера уголовно правового характера
Комментариев нет:
Отправить комментарий