Раздел 3. Наказание
Тема 3.2 Назначение наказания.
Тема 3.2 Назначение наказания.
В связи с предстоящим экзаменом, в котором предусматривается и выполнение кейс-заданий, будет полезно решить следующие задачи. Кейс-задание представляет собой учебное задание, состоящее из описания реальной практической
ситуации и совокупности сформулированных к ней вопросов. Выполнение студентом
кейс-заданий требует решения поставленной проблемы (ситуации) в целом и проявления
умения анализировать конкретную информацию прослеживать причинно-следственные связи,
выделять ключевые проблемы и методы их решения.
Задание 1. Для
ознакомления с действующими нормами уголовного законодательства и текущей
судебной практикой по изучаемой теме, а именно ст. 73 УК РФ, перейдите по ссылке, где дается оригинальный текст,
размещенный в сети Интернет.
https://sudact.ru/regular/doc/mCIuPFjbZhNX/?page=2®ular-court=®ular- Приговор № 1-934/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-934/2019
и давайте проанализируем:
1. Что установлено по данному делу
2. Какая дана квалификация совершенному деянию Денисовым А.Г.
3. Какие в приговоре перечисляются обстоятельства в качестве смягчающих
4. Что говорится в приговоре относительно отягчающих обстоятельств
5. Какие правила назначения наказания упоминаются в приговоре
6. Что послужило основанием применения при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.
7. Какие обязанности возложил суд на осужденного Денисова А.Г. в период испытательного срока
Задание 2. Подготовка к решению задач (кейс-задание)
1. Находясь во дворе многоэтажного дома, Д. и Р. распивали спиртные напитки.
Около 23 часов они решили пойти в гости к Л. Поднявшись в квартиру, они продолжили
распитие спиртного, а затем, когда спиртное закончилось, Д. пошел в магазин. В подъезде
11
Д. встретил З., который поднимался по лестнице. Поравнявшись с Д., З. случайно толкнул
его, на что Д. отреагировал агрессивно достал из кармана перочинный нож и ударил З. в
область шеи. На крики З. выбежали соседи, которые впоследствии вызвали скорую
помощь и полицию. В связи с быстрым оказанием медицинской помощи, З. остался жив.
По заключению судебно-медицинской экспертизы ему был причинен тяжкий вред
здоровью.
Дайте юридическую оценку действиям Д.
Имеются ли в действиях Д. обстоятельства, отягчающие наказание?
2. За участие в преступном сообществе М. был осужден 21 марта 2018 г. по ч.2 ст.
210 УК РФ на пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима, так как ранее, 21 ноября 2001 г., осуждался за убийство своей
жены из ревности по ст. 105 УК РФ на восемь лет лишения свободы и был освобожден по
отбытии срока наказания.
Какие правила назначения наказания при рецидиве преступлений предусмотрены
УК РФ? Соответствует ли этим правилам приговор суда?
Комментариев нет:
Отправить комментарий