четверг, 23 апреля 2020 г.

2 курс ПД. Практическое занятие по уголовному праву. Преподаватель - Керимова М.М.

Раздел 2. Преступление
Тема 2.6 Субъект преступления
Задание 1. Выполните письменные задания: 
1. Подберите в УК РФ по 4–5 статей, в которых преступное деяние совершается: а) общим субъектом; б) специальным.
2. Подберите в УК РФ по 2–3 статьи по всем видам специальных субъектов.
Задание 2. Задачи по теме «Субъект преступления»
1. Подросток Гриша был привлечен к уголовной ответственности за совершение нескольких разбойных нападений и грабежей. В процессе расследования стало известно, что несколько месяцев назад он отстал от цыганского табора и не знал, в каком году родился. 
Как решаются вопросы в уголовном праве, посвященные возрасту уголовной ответственности, если неизвестен год рождения?  
Определите, с какого возраста наступает ответственность за данные деяния
Изменится ли решение суда, если станет известно, что ему 14 лет. Обоснуйте
2. Астахов во время ссоры с Шилиным из неприязни нанес ему камнем два удара по голове, от которых Шилин потерял сознание. В результате Шилину причинены повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (ч. 1 ст. 111 УК). Лефортовским районным судом г. Москвы Астахов осужден к четырем годам лишения свободы. Из материалов дела видно, что Астахов впервые привлекается к уголовной ответственности, признал себя виновным, загладил причиненный вред потерпевшему, возместив ему расходы на лечение и за моральный вред в размере 10 тыс. долл. США. По месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, оказывая помощь своей бывшей жене Астаховой. Астахов обратился с жалобой в Московский городской суд с просьбой о смягчении наказания. 
Соответствует ли целям наказания приговор Лефортовского районного суда г. Москвы? Обоснуйте
3. Юмашев осужден Ставропольским краевым судом за участие в банде по ч. 2 ст. 209 УК на восемь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Его вина подтверждалась только его собственным признанием. В судебном заседании было установлено, что признание им своей вины явилось результатом применения незаконных методов следствия. 
Какой признак наказания не нашел подтверждения в суде? Обоснуйте


Комментариев нет:

Отправить комментарий